Der Begriff „Kanake“ hat seine Wurzeln im 19. Jahrhundert und wurde zunächst in der deutschen Umgangssprache verwendet, um Menschen mit dunklerer Hautfarbe zu beschreiben, die aus Regionen wie Südosteuropa, dem Nahen Osten und Nordafrika stammen. Historisch war das Wort ein Geusenwort, das ursprünglich als Selbstbezeichnung von Seeleuten aus Ozeanien, insbesondere dem hawaiianisch-polynesischen Raum, genutzt wurde. In Neukaledonien, wo die indigenen Kanak leben, repräsentiert es die Kultur und Identität der Südseeinsulaner.
Die Etymologie des Begriffs ist vielschichtig: Während „Kanake“ eine vulgäre Bezeichnung für ‚Mensch‘ in der Sprache dieser Regionen ist, hat es sich in der deutschen Vulgärsprache als abwertendes Schmähwort für Migranten fremder Herkunft und fremdländischen Aussehens verfestigt. Der Begriff wird oft mit der Bezeichnung „Kannakermann“ oder „Kannaker“ in Verbindung gebracht, was die negative Wahrnehmung weiter verfestigt hat. In der heutigen Zeit wird er häufig in einem diskriminierenden Kontext verwendet, was den gesellschaftlichen Dialog über die Bedeutung von „Kanacke“ und seine damit verbundenen Konnotationen beeinflusst.
Gesellschaftliche Perspektiven auf ‚Kanake‘
Die Bedeutung des Begriffs „Kanacke“ wird häufig als abwertendes Wort wahrgenommen, das seine Wurzeln im kolonial-rassistischen Neologismus des kolonialen Zeitalters hat. Seefahrer und Kolonialherren verwendeten dieses Schimpfwort, um die indigene Bevölkerung in Neukaledonien und anderen Teilen Ozeaniens zu brandmarken. Dieser Begriff ist vergleichbar mit abwertenden Bezeichnungen für andere Ethnien, wie im Fall der Kosaken, Hannaken und Polacken, und ist in einem historischen Kontext der deutschen Kolonialexpansion und der Zwangsarbeiterpraxis verankert. In der Gesellschaft wird das Wort oft mit dem Bild von Kannibalen assoziiert, was die gesellschaftlichen Auswirkungen und die negative Identität, die ihm anhaften, verstärkt. Zudem wird der Begriff manchmal mit dem Anti-Slawismus in Verbindung gebracht, was auf eine breitere rassistische Dimension hinweist. Während die Anerkennung indigener Identität und Kultur zunehmend an Bedeutung gewinnt, bleibt „Kanacke“ in vielen Fällen ein Schimpfwort, das für Diskriminierung und Vorurteile steht, sowohl in Südosteuropa als auch im Nahen und Mittleren Osten, bis hin nach Nordafrika. Der Kampf um eine positive Neudefinition und die gesellschaftliche Akzeptanz ist daher von zentraler Bedeutung.
Positive und negative Konnotationen des Begriffs
Der Ausdruck ‚Kanake‘ zeigt eine bemerkenswerte Dualität in seinen Konnotationen. Ursprünglich war dieser Begriff ein Geusenwort, das von Seefahrern verwendet wurde, um Menschen aus verschiedenen Regionen, insbesondere aus Südosteuropa, dem Nahen Osten und Nordafrika, zu bezeichnen. Im Laufe der Zeit hat sich die Bedeutung jedoch gewandelt. Heute wird ‚Kanake‘ oft als Schimpfwort verwendet, das mit Diskriminierung und Vorurteilen in Verbindung steht. Diese negative Konnotation ist besonders bei Menschen mit südländischem Aussehen spürbar, die gezielt aufgrund ihrer Herkunft stigmatisiert werden. Andererseits könnte man argumentieren, dass einige Personen diesen Begriff als Selbstbezeichnung annehmen, um ein Gefühl der Identität und Solidarität zu fördern, ähnlich wie hawaiianische oder andere insulanische Gruppen in Neukaledonien oder im Südwestpazifik dies tun. Die Verwendung von ‚Kanake‘ spiegelt somit die komplexe Beziehung zwischen Identität, Herkunft und gesellschaftlicher Wahrnehmung wider, die im Kontext von Migration und multikulturellen Gesellschaften eine wesentliche Rolle spielt.
Rechtslage und Diskriminierungsschutz in Deutschland
In Deutschland ist der Diskriminierungsschutz durch verschiedene Gesetze geregelt. Das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz (AGG) schützt Personen vor Diskriminierung aufgrund von Rasse, ethnischer Herkunft oder Religion, was auch die Bedeutung des Begriffs Kanake tangiert. Als kolonial-rassistischer Neologismus hat ‚Kanake‘ im deutschen Sprachraum eine negative Konnotation, die stark von Rassismus geprägt ist. Diese Abwertung hat historische Wurzeln in der Kolonialexpansion und dem Anti-Slawismus, der die Wahrnehmung von Menschen aus Südosteuropa, dem Nahen Osten, dem Mittleren Osten und Nordafrika beeinflusste. Obwohl der Begriff in der Umgangssprache vereinzelt als Geusenwort verwendet wird, bleibt die juristische und gesellschaftliche Auseinandersetzung mit diesem Begriff von Relevanz. Der Schutz gegen Diskriminierung spiegelt die post-migrantische Perspektiven wider, die sich in der deutschen Gesellschaft entwickelt haben, insbesondere in Bezug auf die Fußball-Nationalmannschaft, in der die Vielfalt der Herkunft sichtbar wird. Durch die Auseinandersetzung mit der Bedeutung des Begriffs Kanake wird deutlich, dass Rassismus und die damit verbundenen Stereotype weiterhin Herausforderungen darstellen, die es zu überwinden gilt.
